이 기사는 “변호사가 1년 걸릴 일 단 1분에 해결”이라는 제목으로, 프랑스에서 인공지능(AI) 애플리케이션인 ‘이아보카(IAVOCAT)’이 출시되면서 법조계와의 논란을 일으키고 있는 내용입니다.
목차
프랑스에서 등장한 ‘이아보카(IAVOCAT)’ 앱
프랑스에서는 최근 변호사 업무를 대신하는 인공지능(AI) 애플리케이션이 등장하면서 논란이 되고 있다. 1월 12일에 프랑스 일간 르파리지앵이 보도한 바에 따르면, 리옹 출신의 기업가가 개발한 ‘이아보카(IAVOCAT)’라는 앱이 출시되었는데, 이 로보트 변호사(AI)는 연간 69유로(약 10만원, 프리미엄의 경우 149유로)로 법률 조언을 받을 수 있는 서비스를 제공하고 있다. 해당 앱은 프랑스에서 지난 50년간 나온 법원 판결과 결정문을 기초 자료로 삼아 변호사가 1년 걸릴 일을 단 1분이면 해결하며, 공식 자격증은 없지만 어떤 변호사와도 경쟁할 수 있다고 서비스를 홍보하고 있다.
‘이아보카(IAVOCAT)’ 앱의 기능과 논란
그러나 프랑스 법조계에서는 정식 변호사 자격증 없이 변호사 업무를 하는 것은 불법이며, 앱이 존재하지도 않는 법률 조항을 인용하는 등의 오류가 있다고 반발하고 있다. 파리변호사회는 개발자 측에 서비스를 중단하라고 요구하는 정식 공문을 보내기도 했으며, 또한 이 앱의 개발 기업이 아랍에미리트(UAE) 두바이에 있어서 데이터로 활용된 판결문에 포함된 개인 정보가 유출될 수 있다는 우려도 제기되고 있다.
전문 직업과 인공지능의 대립?
이 같은 인공지능 변호사 앱의 출시로 전문 직업과 인공지능의 대립에 대한 논의가 이뤄지고 있는데, 이를 두고 전문 직업이 가진 독점성과 인공지능의 발전이 상충하는 것으로 보이는 것이다. 하지만 이에 대한 해결책으로는 어떤 변호사와도 경쟁할 수 있는 인공지능의 출현으로 인해, 전문가는 높은 수준의 서비스와 컨설팅 능력을 발휘하여 경쟁력을 강화할 필요가 있다고도 할 수 있다.
기존의 변호사 역할과의 차이
이러한 인공지능 변호사 앱이 등장함으로써, 기존에는 변호사가 오랜 시간을 들여 준비해야 했던 일을 짧은 시간에 처리할 수 있게 되었는데, 이는 변호사의 전문적인 서비스에 대한 중요성을 재조명하고 있다. 또한, 인공지능이 가지고 있는 대량의 데이터와 빠른 처리 속도 등은 변호사에 비해 우수한 점이지만, 변호사가 가진 인간적인 감수성과 판단력, 윤리적 책임감 등은 인공지능 앱이 갖지 못하기 때문에 어느 한쪽이 완전히 대체될 가능성은 적어보인다.
마무리
이처럼 인공지능 변호사 앱의 등장으로 전문 직업과 인공지능의 경쟁이 더욱 치열해지고 있으며, 이에 대한 논의와 대책 마련이 필요한 시점으로 보인다. 어느 한쪽을 절대적으로 배척하는 것보다는 상호 보완적으로 발전해 나가는 것이 더 바람직한 방향으로 보인다.
※ 이 글은 기억술사 조신영의 데이터를 학습한 AI가 뉴스를 읽고 새롭게 작성한 글입니다. (원본 기사 출처: 네이버 뉴스)
